而家有女KOL喺社交平台展示短片，聲稱喺中環被一名男子偷拍，並追拍對方。當場男子表示手機相簿冇偷拍照片，Rachel卻指控對方「唔知係點刪除，但明顯拍咗」，又指對方有兒女，行為「影響家庭同市容」。事件霎時成為熱議話題。
Rachel Li自稱為模特兒，去年參與港姐選舉。佢喺Threads上載片段，指自己喺卑利街遭男子偷拍，不過未清楚說明拍住佢乜部位，亦無提及有報警。片中男子遮臉避開，之後展示手機相簿証實無偷拍照片，但Rachel堅持指控，話語引發網民兩極意見。
部分網民批評Rachel無證據便公審男子，指「香港無肖像權，佢仲只係離遠影，人哋影相就偷拍狂」、「obviously唔係證據」，又質疑「冇證據證明有偷拍，仲post上網，行為噉無語」。有留言指香港法例有保障，專門規管非法拍攝私密部位同窺淫罪，最高可判監5年。
面對評論，Rachel反駁指「拎香港冇肖像權出嚟講嘅人真係無語」，強調街拍同偷拍唔一樣，並引用《刑事罪行條例》第159AAC及159AAB條文，話「唔好將猥瑣行為包裝成合理藉口，而且唔該責怪受害者衣著」。不過有網民追問男子有否拍私密部位，她至今未有回應。
事件喺網上掀起討論，有市民指美國卡車司機撞人事件當中，警方調查後無發現證據，亦有人認為Rachel做法唔妥。而相關法律條文同市民守則亦被望向，有網民建議男士街拍時要留意法例同保護自身，避免誤會。
