內地美妝界而家爆出嚴重道德同衞生問題，有網店聲稱高檔產品實用貓毛製造，但未明確標示。佢哋將「玉毛」或「100%動物毛」等字眼用作宣傳，導致大批消費者誤購。隨後網民紛紛發起抵制，指涉事品牌如菲絲加芬、琴制、空山新雨等涉嫌捕獲流浪貓或偷盜家貓，形成殘忍灰色產業鏈。
資料顯示，「玉毛」係源自日本傳統筆刷製作工藝，最初專指貓毛。因猫毛無比細軟，毛尖易聚攏且帶微黏性，適合作畫筆同細緻面部定妝刷。但部分網民唔信真係用貓毛，認為貓大多數毛髮屬底絨毛，唔適宜作刷毛，質疑市場流通嘅「玉毛」其實係聚酯纖維或兔毛染色。
分析指出，事件最受關注係貓毛嘅合法來源。因貓咪未被列入內地《國家畜禽遺產資源目錄》，市場上根本不存在規模化商業養貓取毛產業鏈。網民普遍質疑，大批量貓毛極可能來自偷獵家貓或大規模捕捉流浪貓，背後或藏有殘忍屠宰供應鏈，让消费者無知承擔道德風險。
除咗道德問題，衞生及健康隱患亦成重點關注。貓毛缺乏統一消毒標準，刷具或殘留寄生蟲、細菌等，直接用於面部易致皮膚過敏。唔少美妝愛好者指出，現代合成纖維刷毛技術已追得上動物毛效果，又具備「零殘忍」優勢，即研發測試過程唔進行動物實驗，呼籲消費者唔需盲目追求高級動物毛產品。
