而家正審訊第18日，譚澤均指2023年初二有應鄺球邀請喺美麗華商場同鄺家聚餐。不過佢強調「唔會想同佢哋食餐咁嘅飯」，覺得與鄺家見面「唔會好自在」，但因想見蔡天鳳同鄺港智四名子女，「過年派利是」，所以禮貌上出席。
譚澤均交代曾支付約8千萬元予蔡天鳳作投資，包括鐘錶同海南物業。佢指直到自己孫女出世，婚姻穩定見過蔡天鳳同鄺港智恩愛，才開始資助。蔡天鳳有時話會買錶，但過咗時間價錢變咗，再加上佢透露海南有樓賣，而繼父喺海南有人脈，能以較低價購入，因此屢次提供大額資金俾蔡天鳳投資。
控方指出譚澤均曾借出25萬元予鄺球，而鄺球因被商業罪案調查科調查，戶口被凍結。譚澤均指當年因見鄺球「已經搞掂咗條數」，於是存入500萬支票，但強調當時債務仍未還清，認為鄺球講嘅「條數已經傾好咗」其實係想借錢，並非已還債。
案件持續以英語進行，由暫委法官祁彥輝審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂、高級助理刑事檢控專員梁育珩等人代表；譚家方面，譚澤均由大律師代表出庭。案件編號為HCCC198/2025，法庭記者為劉曉曦同黃巧兒。
承認曾向鄺球借錢嘅譚方駿父親譚澤均，表示自己同仔曾代還賭債約600萬元。佢亦解釋蔡天鳳同鄺港智原來唔係自己親家，但因蔡天鳳「有時話會買錶」同有海南物業投資建議，所以多次提供資金。
