而家補習界競爭激烈，導師為突圍.codesia，經濟科補習導師Patrick Cheung上月初於社交媒體以dseecon帳號發帖，聲稱包括2026年在內連續3年DSE經濟科滿分，更自稱「分皇」。不過，前日有另一補習導師聲稱考評局確認2026年無考生取得全卷滿分，與Patrick Cheung所言不一致，引起網民討論，質疑其有造假嫌疑。
Patrick Cheung當日帖文中提到「2 electives 136分，早40min走」，並以挑釁語氣表示「如果說3次滿分DSE唔懂教你哋點取考評局分」，「唔通那些專請打手抹黑搞小動作嘅神棍會識教？」，並強調「加入跟滿分學，已經等於自我救贖」。貼文亦附上考評局評卷紀錄截圖，顯示卷一及卷二分數，以至加權後卷一分數為61分；圖片右上角出現考生編號前兩位「26」，代表屬2026年DSE評卷紀錄。
有網民指出，另一例子顯示加權卷一分數滿分係62分，而Patrick Cheung提供嘅截圖為61分，唔明究竟孰正確。當日出席考評局經濟科試卷檢討簡介會嘅另一補習導師則聲稱，考評局人員清楚指出2026年經濟科無考生取得全卷滿分，且卷一加權分若考生答對全部題目，理應一致，唔會因考生不同而出現差異。
消息一出便引發網民熱議，矛頭集中於Patrick Cheung造假。有意見認為「分王哥出嚟解釋吓」「有冇可能唔止p咗一年」，甚至有網民反諷「睇唔慣分皇俾人誣蔑」，為證明清白，有人更於當夜致電考評局查詢並提供相關帖文截圖。曾親身任教經濟科嘅教師向《星島教育》表示，考評局確有指出2026年無考生取得滿分，認為Patrick Cheung嘅宣傳手法嘩眾取寵，唔將學生成績做為宣傳工具，唔係好師表。
曾任經濟科教師嘅中學校長亦向《星島教育》表示，考得好與教得好屬兩回事，重點係老師能否以學生易掌握方式教學。即使自己報考DSE成績優異，亦唔代表能教出同樣效果。「呢種情況即使自己報考十年5**，都唔代表能做到。」佢續指，資深教師有多年考評經驗，但補習老師一般唔會獲考評局聘為評卷員，即使滿分，都可能只知自己答嘅正確答案，唔識其他考生接受嘅正確答案。
因群情洶湧，Patrick Cheung已將涉事帖文刪除，其IG及Threads帳號亦遭刪除或停用。根據其網站簡介，佢自稱係「市場領導」、「全港最多經濟科補習生」，擁有十多年補習經驗，累計學生逾3000人，更係2022年、2024年及2026年4位DSE超級狀元嘅導師。翻查社交平台帖文，一直有網民指佢態度囂張，亦有人聲稱佢曾侮辱學生。
